Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області визнав громадянина винним у запереченні збройної агресії Російської федерації. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 27 травня.
9 травня 2023 року близько 12 години пенсіонер у стані алкогольного спʼяніння їхав у маршрутці № 8 і вступив у суперечку з пасажирами. «А нащо ви війну начинали?… Гражданскую?» — говорив він.
Чоловіка висадили на зупинці громадського транспорту і через 20 хвилин у розмові з працівниками патрульної поліції він продовжував відстоювати свою лінію.
Обвинувачений: А нащо ви війну начинали?
Пасажир: Ми війну починали?!
Обвинувачений: Так!
Пасажир: То чого ви сюди приїхали?…
Поліцейський: У нас війна в країні, що тут можна святкувати?
Обвинувачений: Яка війна, ви що, ви самі видумали эту гражданскую войну. Я вам честно говорю, как политолог.
Поліцейський: Тако, зараз війни нема, так?
Обвинувачений: Какая, войны нет.
Поліцейський: Рускі нас не вбивають? Українців не вбивають, неа?
Обвинувачений: Громадянськая война, громадянська!
Поліцейський: А чого російські війська на території України?
Обвинувачений: Какие российские, они еще не вошли!
Того ж дня ввечері о 23 год. 18 хв., не зважаючи на проведену працівниками правоохоронного органу розʼяснювальну бесіду, чоловік біля підʼїзду свого будинку в стані алкогольного спʼяніння повторно спілкувався з поліціянтами та військовослужбовцем Національної гвардії України. Серед іншого він сказав таке: «Ха, давайте это самое, перемоги никогда не будет, потому что гражданская война, она очень… нету-нету переможників. В гражданской войне перемоги нету!… Та войны никакой нету, это вы ее спровоковали, определенные силы. Громадянська война, однозначно!.. Гражданская… Так точно, вы развели громадянскую войну… Подождите, это мое личное мнение, а вы как хотите».
У судовому засіданні обвинувачений скоєне визнав повністю. Розповів, що народився у місті Самбір Львівської області. Його батьки є росіянами, а він проживає в Україні. 9 травня вийшов з кладовища, був засмучений. Навпроти кладовища у магазині купив собі 100-грамову пляшку горілки і одразу її випив. Далі сів у маршрутку, думав про своє. Мав пересісти на залізничному вокзалі на іншу маршрутку, яка їхала до його дому.
Але в маршрутці відчув, що трохи спʼянів. Подробиць поїздки точно не пригадує, однак вважає, що бовкнув зайве того дня. Із маршрутки його вивели на вулицю і хтось викликав працівників поліції. Пізніше поліціянти завезли його додому. Як розвивались події ввечері, він також не пригадує. Висловлювання, що наведені в обвинувальному акті, нібито вперше сказав того дня і обіцяє, що більше такого не повториться. Чоловік просив його суворо не карати.
З огляду на обставини справи і скоєння злочину в стані алкогольного спʼяніння, суд вирішив за доцільне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
В умовах триваючої збройної агресії РФ суд не побачив підстав звільнити обинуваченого з випробуванням, як просив захисник. Оскільки йдеться про чоловіка похилого віку, то суд обрав мінімальний тюремний строк — 1 рік.
